遺言状の真贋（しんがん）
「２通目の遺言状の在り処は、重蔵氏の自室にある、古びた置時計の内側と書かれていた」
マドルが読み進める竹崎弁護士の日記が、当時の様子を呼び覚ます。
「わたしも立ち合い、警察の警部ら数人と置時計の内側を探った。置時計の針盤の内側に、埃（ほこり）まみれの封筒が貼り付けられており、その中に２通目の遺言状が入っていた」
「なるホドな。２通目の遺言状は、重蔵氏の自室に隠されていたのか」
マドルの読み上げた内容に、鬼頭弁護士が相槌（あいずち）を打った。
「２通目の遺言状も、１通目と同じデザインのシーリングスタンプがされていた。警部と話し合った結果、２通目の遺言状も１通目と同じ方法で、重蔵氏の血縁の者の前で開封するコトとなる。それまでの間、２通目の遺言状も警察預かりとなった……」
「２つの遺言状とも、同じシーリングスタンプがされてたってコトは、２通目も本物の可能性が高いってコトか？」
「結論付けるのは、早計です」
鬼頭弁護士の疑問に、否定で答えるマドル。
「警部に確認したのですが、シーリングスタンプは重蔵氏が、生前にも使っていたモノだと判明しました。ですが、重蔵氏の書斎や部屋をくまなく調べたものの、使われたシーリングスタンプが見つかって無いのです」
「スタンプ自体が見つかって無いんじゃ、中身の信頼性も担保できないな」
「ええ。竹崎弁護士も、その点を気にされてたのでは無いでしょうか」
舞台は暗転し、観客たちに推理の時間が与えられる。
「ようするに……どう言うコトだ？」
「シーリングッスタンプが押されてたって言っても、そのスタンプ自体が見つかって無いんだから、意味がないってコトでしょ」
「な、なんで？ 重蔵のスタンプなんだろ？」
「重蔵氏のスタンプだとしても、ハンコと同じで誰だって押せるんだから！」
「そっかあ。犯人がスタンプを盗み出して、遺言状を偽造したって可能性があるのか」
観客たちの意見が大方まとまったところで、舞台が明るくなった。
「今日わたしは、再び館へと赴（おもむ）き、遺言状の開封をした。前回と違っていたのは、亡くなった少女と重蔵氏の次男である伊鵞 武瑠（いが たける）氏の姿が無かったコト。それに、大勢の警察が館へと入って、開封に立ち会ったコトだった」
「前回と違って、殺伐とした雰囲気だな。だが重蔵氏の次男は、なんで居ないんだ？」
「自分の会社の所用で、上海（しゃんはい）に赴いていたんですよ」
最低限の情報だけ、伝えるマドル。
「２通目の遺言状は、渡邉 佐清禍（わたなべ サキカ）と言う知らない少女を指名した。場は騒然となり、わたしも少女が誰なのか質問される。けれども、わたしも少女が誰なのか知らなかった」
「ヘェ。サキカって子が、この後殺される少女かい？」
「ですが開封の時点では、彼女が何者か判明して無かったようですね」
少女探偵は、日記をめくる仕草をした。
「相続権に関わるコトから、弁護士であるわたしは、渡邉 佐清禍（わたなべ サキカ）と言う少女の素性を調べるコトとなる。警察も協力的で、少女は直ぐにタケル氏の隠し子だと言うコトが判明した」
「マジかよ。タケル氏って、上海に行ってる次男だろ？」
「はい。サキカさんは、母親が亡くなった後に孤児院へと預けられたそうです」
「勝手な男だな。隠し子を、公（おおやけ）に出来なかったんだろうがよ」
「ええ。ですが重蔵氏は、どうしてサキカさんを遺産の相続者に指名したのでしょう？」
「隠し子と言ったって、一応はタケル氏の娘なんだからよ。遺産を受け継ぐ権利くらい、あるだろ？」
「権利としては、あるでしょうね」
「なにか思うところが、ある見てェだな」
鬼頭弁護士の声が、問いかける。
「遺言状が本物だとすれば、どうやって重蔵氏は、カケル氏の隠し子である彼女の存在を知ったのか……そこを、解き明かさねばなりません」
マドルの言葉に、会場は騒（ざわ）めいた。
| 前へ | 目次 | 次へ |
